MEDIESVIKT: Nordmenn uinformert om overføring av suverenitet til Global Regjering denne helgen

- FOLKESTYRET er alvorlig bekymret for maktoverføringen fra det norske folk til en global regjering gjennom WHO og FN denne helgen. Folket er totalt uinformert, sier styreleder Susanne Heart.

I USA ble det holdt en pressekonferanse denne uken der amerikanske folkevalgte fra Representantenes Hus uttrykker sterk bekymring over det de ser som et farlig forsøk fra Biden-Harris-administrasjonen på å overgi amerikansk suverenitet til internasjonale organer som Verdens helseorganisasjon (WHO) og FN.

De advarer om at WHO og FN, under påvirkning av Kina, forsøker å utvide sine makter på bekostning av nasjonale interesser, og frykter at dette vil føre til tap av amerikansk selvbestemmelse. Denne bekymringen gjelder i like stor grad også for norsk selvstyre og for det norske folkets suverenitet. I Norge er media musestille.

Politikere slår alarm: WHO og FN prøver å ta over

På toppmøtet denne helgen“Summit for the Future” planlegger FN å innføre en nødplattform som automatisk kan tre i kraft ved globale kriser uten at medlemslandene får si noe. Dette ses som en grunnlovsstridig omgåelse av de vanlige ratifikasjonsprosedyrene. Politikere i USA påpeker at slike beslutninger må kreve godkjenning fra det amerikanske senatet, og advarer mot at denne utviklingen kan føre til at USA mister kontrollen over egen helsepolitikk, økonomi, og nasjonal sikkerhet.

De oppfordrer til å trekke USA ut av WHO og redusere finansieringen, og de krever at internasjonale avtaler må gjennomgås nøye for å beskytte amerikansk suverenitet. Med sterke ord advarer de om at slike avtaler vil skade landets fremtid, og understreker at det er avgjørende for demokratiet at folket, ikke utenlandske makter, har siste ord i saker som angår nasjonens skjebne.

Hvorfor er ikke dette førstesidestoff i norsk media?

Hvor er folkets vaktbikkje som skal passe på at vår regjering og myndigheter ikke misbruker sin makt? Dette må da være et stjerneeksempel på høyaktuell sak for å ivareta vårt demokrati. For mens nyhetskanalene oversvømmes av fordummende clickbaits lekker folkestyret Norge som en sil.

-Media-Norge må våkne og gjøre jobben sin som maktens vaktbikkje og beskytte folkets interesser, sier styreleder Susanne Heart.

Se hele pressekonferansen

Her kan du se hele pressekonferansen eller lese transkripsjonen på norsk under videoen (oversatt ved hjelp av ChatGPT).

T R A N S K R I P S J O N
---

Vel, takk for at dere er her i dag for vår pressekonferanse om det jeg beskriver som den viktigste saken som får minst oppmerksomhet i forhold til dens betydning for vårt land. Som med mange andre saker, skal vi bestemme i november hva slags land vi ønsker å være, og dette gjelder også denne saken.

President Trump hadde trukket USA ut av Verdens helseorganisasjon (WHO), og selvfølgelig reverserte Biden-administrasjonen denne politikken, som de har gjort med mange andre katastrofale beslutninger, da Biden-Harris-administrasjonen kom til makten. Senere denne uken skal FN holde et "Toppmøte for fremtiden," og de vil produsere, ifølge deres egen nettside, en mellomstatlig forhandlet handlingsorientert plan for fremtiden, med et kapittel om å transformere global styring, som går utover de maktene som allerede er søkt av deres underordnede byrå, WHO. FN søker enda bredere og mer kraftfull myndighet, som dere vil høre mye om i dag.

Biden-Harris-administrasjonen ser ut til å fullt ut støtte overgivelsen og underkastelsen av USA til FN i disse anstrengelsene. De er på linje med internasjonale globalister som hater Amerika, hater grunnloven, hater våre grunnleggere, hater våre grunnleggende jødisk-kristne prinsipper, og som vil at Amerika skal bli som resten av verden. De ønsker ikke at vi skal være underlagt eller styrt av vår grunnlov, nei, de vil at Amerika skal være underlagt og styrt av FN, Verdens helseforsamling og WHO. Faktisk har de til hensikt å slutte seg til andre på FN-toppmøtet denne uken for å stemme for å tildele ytterligere makter til FNs generalsekretær. De søker å muliggjøre utviklingen av FN fra et internasjonalt samarbeidsorgan til en internasjonal styringsorganisasjon.

Disse maktene vil bli utløst av en rekke såkalte globale nødsituasjoner, enten det er en såkalt klima-nødsituasjon, en helse-nødsituasjon, en cyber-nødsituasjon, eller en nødsituasjon forårsaket av våpenvold, hva nå det måtte være, en økonomisk nødsituasjon, eller hva de anser som passende. Biden-Harris-administrasjonen er i full overensstemmelse med FN og WHO om å plassere oss under deres myndighet og kreve ting som deres internasjonale helseforskrifter, inkludert overvåking av amerikanske borgere, sensurering av avvikende synspunkter, og mye mer. Det amerikanske folket stemte ikke for dette, og de støtter ikke dette, og det er opp til folkets representanter, oss som er samlet her i dag, å ha et ansvar for å avsløre dette og avvise det.

USA bør igjen frata WHO finansiering, vi bør trekke oss ut av WHO. Enhver avtale med WHO eller FN bør kreve godkjenning eller avslag fra Senatet, og et tverrpolitisk flertall i Representantenes hus stemte akkurat forrige uke for å kreve senatsgodkjenning med Tom Tiffanys lovforslag på husgulvet. Så jeg er stolt av å være sammen med mine kolleger her i Representantenes hus og andre som er passende bekymret, opplyst, informert og ledende i denne saken. Igjen, dette er den viktigste saken som får minst oppmerksomhet i forhold til dens betydning og innvirkning på vårt land og på det amerikanske folket. Med det gir jeg ordet til mannen fra South Carolina, Ralph Norman.

Takk, kongressmann Good. Jeg vil takke Frank Gaffney, Tony Perkins, og alle mine kolleger for å ta en ledende rolle i dette. Som kongressmann Good sa, er dette sannsynligvis, bortsett fra vår økonomiske krise, den viktigste saken som må få oppmerksomhet. "Toppmøtet for fremtiden" vil finne sted 22. og 23. september, og folkens, hva det vil gjøre er å gi fra seg Amerikas myndighet, Amerikas suverenitet, til Kina. Kina er definert som et utviklingsland, det er den nest største økonomien bak Amerika, men det er ikke et utviklingsland. Det vil overgi vår beslutningsevne til Kina, det er det dere trenger å vite.

La meg lese opp hva generalsekretær António Guterres sitt politiske notat, utstedt i mars 2023, sier: "Jeg foreslår at generalforsamlingen gir generalsekretæren og FN-systemet en stående myndighet til å innkalle og operasjonalisere automatisk en nødplattform i tilfelle et fremtidig komplekst globalt sjokk av tilstrekkelig omfang." Gjett hvem som bestemmer det? Verdens helseorganisasjon. Det avslører i deres definisjon et mulig globalt sjokk, inkludert store klima- eller miljøhendelser, bestemt av hvem? Generalsekretæren. Fremtidige pandemier - vi husker alle hvilke problemer vi hadde med det siste viruset. Høyimpakte hendelser som involverer et biologisk middel, bestemt av hvem? Verdens helseorganisasjon. Forstyrrelse av globale varestrømmer, bestemt av hvem? Ikke Amerika, men WHO under generalsekretæren. Ikke bare det, det krever en betaling på 20 % fra USA hvert år av våre totale medisinske utgifter, som er i billioner. Konklusjonen er at vi ikke kan la dette skje. Dette er en toppsak som Amerika må bli oppmerksom på. Det må gjennom Senatet hvor det krever 67 stemmer, og vi skal kjempe for å sørge for at alle amerikanere vet hva som skjer og stoppe det før det kommer for langt. WHO må fratas finansiering, vi må trekke oss ut av det, og nå gir jeg ordet til Frank Gaffney fra Sovereignty Coalition.

Takk, kongressmann. Takk til alle som er til stede. Jeg vil spesielt takke de som stemte for H.R. 79 forrige uke, som gjorde nøyaktig det kongressmann Norman nettopp snakket om - krever at det amerikanske senatet gir råd og, jeg håper, motsetter seg den typen overgivelse av vår suverenitet til global styring som er foreslått både i forhold til Verdens helseorganisasjon og nå også FN. La det ikke være noen tvil om det - agendaen for FNs "Toppmøte for fremtiden" er utvetydig det de håper å sette i gang med sin såkalte "Pakt for fremtiden." Og det som er fullstendig opprørende med alt dette er ikke bare, som disse mennene har sagt, at dette er veldig viktig, men de fleste i media, de fleste i regjeringen, og selvfølgelig flertallet av amerikanere, har ingen anelse om at dette engang skjer.

Så det ser ut til meg at det som nå er nødvendig, er ikke bare å gi Senatet ansvaret, som med Verdens helseorganisasjons internasjonale helseforskriftstraktat, men også "Pakt for fremtiden." Det må ikke anvendes noen verdensregjeringsforslag fra FNs generalsekretær uten Senatets råd og samtykke. Jeg oppfordrer også tidligere president Donald Trump til å bruke sine plattformer til å ta opp dette og utfordre sin motstander, USAs visepresident, om hvorvidt hun støtter verdensregjering, og hvis hun ikke gjør det, for å ta avstand fra hva Biden-administrasjonen gjør akkurat nå for å prøve å få det til å skje. Takk så mye. Neste opp er Andy Biggs.

Takk, Frank, og takk til Bob og Ralph for å organisere dette og til alle som står sammen med oss, inkludert mine kolleger og de som er bekymret for denne saken. Denne administrasjonen har angrepet USAs suverenitet fra dag én. De har gjort det ved å angripe vår geografiske integritet, og nå ønsker de å overgi vår suverenitet til FN og spesielt Verdens helseorganisasjon (WHO).

Det er viktig å forstå hvor kritisk det er at vi lar det amerikanske folket vite hvor farlig denne administrasjonen og deres politikk er. I dag er vår årlige vurdering til Verdens helseorganisasjon 700 millioner dollar, men vi betaler konsekvent mer enn vår vurdering. Hvorfor? Fordi denne administrasjonen ønsker å betale mer. Hvis de ved FN får sin vilje, vil vi bruke enda mer penger og ende opp som deres slaver, på grunn av det mine tidligere talere har nevnt.

Jeg har introdusert lovforslag HR 79, som trekker oss ut av Verdens helseorganisasjon og fratar dem vår del av finansieringen. Hvorfor? Fordi Verdens helseorganisasjon har blitt kapret av vår internasjonale motstander, Kina. Vi så det som et resultat av COVID-19-problemet og hvordan Verdens helseorganisasjon beskyttet Xi Jinping og kineserne. Vi kan ikke gi opp mer av vår suverenitet, vår geografiske integritet, eller vår økonomiske integritet til utenlandske aktører som ikke har noen interesse i USA, annet enn å ta vår makt og våre penger.

Denne administrasjonen er helt med på dette, og det burde være nok til å fortelle alle at dette er uaktuelt. Jeg setter pris på mine kolleger for å ta opp dette i dag, og jeg setter pris på at dere og media er her, fordi dette vil være en pågående innsats, en pågående innsats, ettersom den uhemmede pengebruken som Kongressen er engasjert i, kombinert med grenseproblemene vi har, krever at vi i det minste ikke overlater vårt helsevesen til FN eller en internasjonal multilateralt institusjon som ikke bryr seg om oss. Så jeg takker dere for at dere er her, og nå gir jeg ordet til den vennlige damen fra Wyoming, min venn Harriet Haggen.

Takk. I min hjemstat Wyoming har vi sunn fornuft, noe som ser ut til å mangle sårt i Biden-Harris-administrasjonen. Folk i Wyoming, som jeg har snakket med, spør konsekvent hvorfor denne administrasjonen vil finansiere en organisasjon som åpenbart har kommet under kontroll av det kinesiske kommunistpartiet. De lurer på hvorfor Biden og Harris vil prøve å inngå grunnlovsstridige avtaler med utenlandske enheter som vil tvinge amerikanere til å gi opp sin suverenitet.

Det er verdt å merke seg at mesteparten av WHOs budsjett kommer fra frivillige bidrag fra flere land og organisasjoner. I løpet av det siste tiåret har USA donert milliarder av skattebetalernes penger, noe som gjør oss til WHOs største økonomiske bidragsyter. Over denne tiden har det kinesiske kommunistpartiet utøvd og utvidet innflytelse og korrumpert organisasjonens data, forskning og informasjonsdeling. Til tross for sine åpenbare feil, søker organisasjonen større kontroll og mer finansiering, mens de fortsetter å blokkere legitime etterforskninger av opprinnelsen til COVID-19.

Den 1. juni ble avtalen som endret de internasjonale helseforskriftene, vedtatt av Verdens helseforsamling. Selv om det er mange bekymringsfulle aspekter ved denne avtalen, med overgivelse av vår suverenitet øverst på listen, forplikter den medlemslandene til å adressere feilinformasjon og desinformasjon. Resultatet ville være noe vi har blitt altfor godt kjent med under denne administrasjonen: mandatering, sensurering og sanksjonering av ytringer og andre handlinger som er i strid med WHOs generaldirektørs vurderinger. Dette er selvsagt et klart brudd på våre konstitusjonelle rettigheter, men Biden og Harris har aldri brydd seg mye om dem.

Jeg har vært med på å sponse lovgivning introdusert av kongressmann Chip Roy, "No Taxpayer Funding for the World Health Organization Act," som vil forby USA fra å gi noen vurderte eller frivillige bidrag til WHO. Internasjonal lov overstyrer ikke grunnloven. Biden og Harris kan være kompromittert av det kinesiske kommunistpartiet, men de kan ikke tvinge amerikanere til å følge lover og forskrifter som ikke er vedtatt av vår egen føderale regjering. Takk, og med det gir jeg ordet til Ronnie Jackson.

Takk. Vel, jeg vil bare begynne med å si at som lege, som har fulgt WHO i mange år nå i min tid i regjeringen under tre presidentadministrasjoner og nå i min tid som kongressmedlem, kan jeg si dere at WHO spesielt og FN generelt ikke representerer det beste for dette landet. Faktisk gjør de alt de kan for å undergrave oss og beseire oss. Se på hva som skjedde under COVID-19 som et perfekt eksempel. Under COVID-19 løy de til oss, og de samarbeidet med Kina for å dekke over virusets opprinnelse.

Du må spørre deg selv, vil du virkelig at WHO skal bestemme hvordan skattebetalernes penger i dette landet skal brukes neste gang dette skjer? Å bestemme hvilke ressurser vi er og ikke er kvalifisert til, til tross for at vi overveldende finansierer deres virksomhet? Det er det du ber om, det er det du kommer til å få, og som min kollega, Mr. Good, påpekte, kan de definere en nødsituasjon på hvilken som helst måte de vil, og tro meg, det vil være kreativt, og det vil ikke være en helsesituasjon igjen neste gang, det vil være noe relatert til klima eller en annen progressiv agenda de har på radaren sin.

Denne IH-avtalen er ikke noe annet enn en omfordeling av rikdom og statlig kontroll via global styring. Dette passer rett inn i den kommunistiske og sosialistiske ideologien som definerer dagens demokratiske parti i dette landet. Kamala Harris, Joe Biden, og deres administrasjon ville ikke ønske noe mer enn å overføre sitt ansvar for å beskytte dette landets helse og levebrød til et annet land, mange av dem som ikke setter pris på USA, som ikke liker USA, og mange av dem som er fiendtlige mot USA. De ville ikke ønske noe mer enn å overføre dette ansvaret til disse landene.

Jeg er en sterk tilhenger, en sterk tilhenger av at vi fra nå av aldri skal gi en annen krone til Verdens helseorganisasjon. De har ikke representert oss godt, de har aldri gjort det, og de vil aldri gjøre det. De er ikke en alliert av dette landet, de er ikke en ressurs for dette landet. Vi bør ikke bruke hardt opptjente skattebetalers penger på deres innsats som ofte er mot oss. Når det gjelder FN, har jeg sagt det før, og jeg sier det igjen: Jeg tror det beste vi kunne gjort for FN er å dra til New York og dytte hele greia ut i East River. Og med det gir jeg ordet til Tony Perkins fra Family Research Council.

Takk. Vel, vi er her i dag for å kaste litt kaldt vann på WHOs parade mens de marsjerer for makt. Jeg tror WHO tror at resten av oss har hjernetåke fra COVID-19, og at de bare vil fortsette å prøve dette om og om igjen, men fakta endrer seg ikke. Dette er et globalt maktgrep, og når du ser på de forskjellige aspektene dette ville berøre, som allerede har blitt nevnt, er det deres fokus på såkalt desinformasjon som er veldig bekymringsfullt. Det vi nylig så i Brasil med X er et hovedeksempel på hva regjeringer ville gjøre, styrket av WHOs pandemiavtale, som krever at regjeringer skal tie og sensurere dissenterende stemmer.

I Amerika verdsetter vi det første grunnlovstillegget. Vi verdsetter vår frihet, vi verdsetter våre familier, og begge er truet under denne pandemiavtalen. Jeg gjentar ropene her i dag, nummer én for å frata WHO finansiering og få USA ut av det, men for det andre at enhver avtale som fremmes av denne administrasjonen og som USA skriver under på, bør sendes til Senatet for ratifikasjon, behandlet som det den er, som en traktat.

Så jeg takker disse kongressmedlemmene for å fortsette å rette oppmerksomheten mot dette mens mange ignorerer det. WHO fortsetter sin marsj mot makt, og de vil ikke stoppe. Det vil være opp til denne kongressen, denne institusjonen, å stoppe det og beskytte det amerikanske folket fra WHO. Og med det gir jeg ordet til Reggie Little John.

Takk til representantene Bob Good og Ralph Norman og mine andre kolleger her, inkludert min medformann Frank Gaffney, for å organisere denne pressekonferansen.

Dette var en enestående seier som kan forhindre overgrepene fra Verdens helseorganisasjon (WHO) fra å gå videre uten senatets samtykke, men vi trenger et like sterkt tiltak når det gjelder FN. "United Nations for the Future" vil være leveransen på toppmøtet "Summit for the Future" som finner sted denne helgen, og ingen vet om det. På toppmøtet skal de godkjenne en nødplattform som vil kunne settes i verk automatisk i tilfelle et komplekst globalt sjokk. Hva betyr det å operasjonalisere automatisk? Det betyr at når dette er vedtatt gjennom FN, trenger de ikke be andre land om godkjenning; de vil bare gå videre med sine prosedyrer. Og hvordan godkjente de dette? Det er blitt vedtatt gjennom noe som kalles "Stillhetsprosedyren". Stillhetsprosedyren er en pakt, og en pakt er en form for traktat som egentlig skal gjennom en ratifikasjonsprosess internasjonalt. I stedet gjør de det slik at de sender inn et utkast, og hvis ingen protesterer mot det, blir det vedtatt. Deretter blir det notert at det ble vedtatt på selve toppmøtet "Summit for the Future". Dette er helt grunnlovsstridig, og det er også i strid med FNs charter. De prøver å utvide sine makter og omgå sin egen pakt gjennom stillhetsprosedyren. Vi må slå alarm om dette, og vi må stoppe det.

Takk. Neste er representant Eli Crane.

Takk for at dere kom i dag for å dekke dette. Jeg vil takke kongressmedlemmene Good og Norman for å arrangere dette, og mine andre kolleger for å møte opp. Dette er en fullstendig katastrofe, og det overrasker meg ikke at denne administrasjonen støtter det. De har fullstendig sviktet oss ved grensen i sør, og det ser ut til at de forsøker å selge ut vår suverenitet igjen med denne avtalen. Jeg vil bare lese opp det min kollega kongressmann Norman leste. Dette er fra Gutierrez: "Jeg foreslår at generalforsamlingen gir generalsekretæren og FN-systemet en stående myndighet til å innkalle og operasjonalisere automatisk en nødplattform i tilfelle et fremtidig komplekst globalt sjokk av tilstrekkelig omfang, alvorlighet og rekkevidde." Nøkkelordet her er "myndighet". Det er det disse globalistene vil ha, de vil ha myndighet. De vil frata oss den myndigheten vi har her, og de representantene vi har her som representerer folket i dette landet, selv om ingen av dem er valgt av noen i dette landet. Og hva vil de ha myndighet over? For det handler ikke bare om neste pandemi, men også om store klima- eller miljøhendelser. De kan bli veldig kreative med det. Fremtidige pandemier, høyimpakte hendelser som involverer et biologisk middel, forstyrrelser i globale varestrømmer, mennesker eller finans, forstyrrende aktivitet i cyberspace eller forstyrrelse av global digital tilkobling, større hendelser i verdensrommet eller "Black Swan"-hendelser. Det er nok eksempler og nok grunner for dem til å involvere seg når som helst og hvor som helst de vil. Jeg håper at denne forsamlingen og Senatet fortsetter å avvise, motsette seg og stoppe denne avtalen og dette forsøket fra administrasjonen på å selge ut vår suverenitet til globalistene.

Takk. Neste er Chris Olman fra Eagle Forum.

Tusen takk. Jeg er Chris Olman, president for Eagle Forum. Jeg er glad for å være her. Vi er en grasrotorganisasjon av patrioter som elsker denne grunnloven. I dag er 17. september, grunnlovsdagen, dagen da alle amerikanere bør studere grunnloven og lære om den, og jeg er så takknemlig for denne muligheten til å ha denne pressekonferansen i dag når vi snakker om WHO og FN og hva de prøver å gjøre for å ta fra oss vår suverenitet. Jeg er takknemlig for disse kongressmedlemmene som står opp for å utføre sin konstitusjonelle plikt, å være den lovgivende grenen som bestemmer hva våre lover er, og hvilke lover det amerikanske folket skal leve under. FN og WHO ønsker å bli den lovgivende kroppen som forteller oss hva vi skal gjøre, og disse kongressmedlemmene tok forrige uke et skritt for å si nei, det er vår jobb å lage lovene, ikke FN og ikke WHO. I Senatet er det 13 senatorer som har skrevet under på et tilsvarende lovforslag som krever den samme konstitusjonelle rådgivningen og samtykket. Vi har også guvernører som har uttalt seg om dette, samt statsadvokater. Så vi er glade på grunnlovsdagen for at denne forsamlingen tar det første skrittet mot å få oss tilbake til konstitusjonell orden. Tusen takk.

Nå gir jeg ordet til representantene Norman og Good for spørsmål.

Når det gjelder hva dette har å si for fremtidige valg, er det større enn det. Det handler om fremtiden til dette landet. Jeg mener dette er et diktatur. Denne administrasjonen, gjennom sine handlinger da den først tiltrådte, hadde utøvende ordrer som skulle være midlertidige i løpet av sin periode, som for eksempel ved grensen. For å reversere det, å gå tilbake på det, vil kreve en massiv innsats. Dette vil kreve den samme massive innsatsen hvis han stemmer dette inn uten å ta det til Senatet. Vi vil se vår suverenitet gå tapt. Vi kan ikke gjøre det. Det amerikanske folket vil ikke ha det. Det er ikke det demokrati handler om, og spesielt ikke med Kina. Kina er vår fiende, og å overlate det grunnleggende til dem er uakseptabelt, spesielt med COVID-viruset.

Bare for å legge til det kongressmann Norman sa, så du Biden-Harris-administrasjonen i full utfoldelse under COVID-19-situasjonen, hvor de tok til seg hver eneste anbefaling fra WHO. Vi måtte bokstavelig talt tvinge dem, Republikanernes hus måtte tvinge dem til endelig å avslutte pandemiberedskapen og de såkalte avbøtende tiltakene som var på plass. Forhåpentligvis har det amerikanske folket lært av dette, de har lidd tilstrekkelig, og de kommer til å gjøre en endring i november.

Når vi snakker om valg, hadde grunnleggerne en veldig viktig innsikt. Du vil ha folk som stemmer som er informert. Vi er her for å snakke med dere, og gjennom dere, til det amerikanske folket for å sikre at de er informert, fordi prosessen vi snakker om, funksjonelt kan ende hele ideen om begrenset, ansvarlig og representativt styre i dette landet under vår grunnlov. Det må ikke få lov til å skje, og jeg takker disse mennene og deres kolleger for å prøve å forhindre at det skjer.

Tusen takk, alle sammen.

S L U T T

---